תעודה זה מספיק?

הנושא המורכב מבניהם. בלתי אפשרי לכתוב בקצרה מדוע תעודה לא תהיה כאן האסמכתא שאתם בטיפול של יודע דבר אך אציין מספר דברים שלעתי הם העיקר.
– גוגל אינו מספר כיצד יש לבצע את הדברים על מנת להתקדם. מלבד קו מנחה ואחוז בודד של “תעשה”, גוגל בוחר להדגיש מה “לא לעשות” ולכן לימוד מעבר לאותם פרסומים רשמיים של גוגל הינם השערות בלבד. נכון. יתכן וכי מדובר על ניסיון והצלחות עבר של אותו גורם מלמד, אך האלגוריתם של גוגל משתנה כל הזמן ולכן מה שלמדת היום לא בהכרח יהיה רלוונטי מחר.
– קידום אתרים מצריך יכולת מחקר וניתוח, חשיבה “מחוץ לקופסא”, תקשורת בין-אישית אפקטיבית וניהול משא ומתן. בלתי אפשרי לפתח בקורס קצר של קידום אתרים.
– נניח שניתן ללמד בקורס כיצד להיות במקום הראשון בגוגל. אבל האם זה אומר שמקדם שלכם יודע לזהות כי מילת המפתח תדרוש ממכם הוצאות גדולות יותר ממספר מילות מפתח אחרות שידרשו פחות ואף יניבו תוצאות טובות יותר? אולי במילת מפתח אחרת יהיו פחות כניסות אך הכניסות יהיו איכותיות יותר?

אל תהססו לשאול שאלות כגון: למה בחרת באסטרטגיה זו? האם אקבל דו”ח רציף של הנעשה כמקדם אל מול שינויים רלוונטיים במנוע החיפוש? האם אתה מתחייב לא לעשות שימוש בקידום שחור? באילו פעולות אתה משתמש על מנת לקדם את האתר? את מי אתה מקדם, באילו מקומות הוא נמצא אל מול מילות מפתח ואם אפשר לקבל את הטלפון של איש הקשר בחברה.

לסיכום:
תעודה זה מצוין. אולי נשמע שאני נגד לימודים במקצועות אלו אך לא כך הדבר. אני פשוט טוען שיש דברים שחושבים הרבה יותר. חשוב הניסיון וההצלחות. מישהו שלא רק ידע איך לעשות את הדברים, אלא שידע גם למה לעשות כך את הדברים. אתם בהחלט רוצים מישהו שיציג את תיק העבודות שלו וההצלחות שלו ולא את התעודות שלו.

*בימים הקרובים יעלה מאמר בנושא “שאלות שחשוב לשאול בונה אתרים\מעצב אתרים\מקדם אתרים”